ARCHIVÉE

Données

Centre canadien de la modélisation et de l'analyse climatique

Choisissez le type de données désirées et pressez la touche Continuez.

Un total de 10 ans de données mensuelles est disponible à partir du premier mois (1) de 2040 jusqu'au douzième mois (12) de 2049. Les climatologies annuelles, saisonnières et mensuelles sont également disponibles et couvrent la même période. Ces climatologies ont été bâties à partir des données mensuelles.

Cette page contient un avertissement à propos de l'utilisation de données sur des points de grille, la référence suggérée pour citer la source des données, les détails de la configuration de cette simulation ainsi que des Remarques/mises à jour (problèmes connus et corrections) à propos des données disponibles sur ce site.

Avertissement

L'usager doit être conscient que les valeurs aux points de grille ne se comparent pas directement aux données provenant de stations. Les modèles de climat tentent de représenter le système climatique complet en se basant sur des principes de la mécanique des fluides applicables à la circulation atmosphérique de grande échelle. Des paramétrages physiques sont utilisés pour représenter les processus (de sous-échelle) ne pouvant être résolus par le maillage du modèle ; le coût (en temps machine) d'une résolution détaillée est encore trop élevé pour les modèles. Une certaine prudence s'avère donc nécessaire lorsque l'on compare les données du modèle avec des observations ou avec des analyses qui sont valides à des échelles spatiales plus petites que quelques points de grille (approximativement 150 ou 200 km). Il faut également être circonspect lors de l'utilisation des données du modèle pour l'étude des impacts de la variabilité et des changements climatiques.

De plus, il faut savoir qu'une partie de l'incertitude dans la variabilité et les changements climatiques estimés à partir des modèles, découle de la fréquence d'échantillonnage du MCG qui pilote et du MRCC lui-même. Cette incertitude, qu'il est possible d'évaluer, provient de la variabilité naturelle présente à la fois dans le système climatique observé et dans les modèles de climat. En plus de cette source d'incertitude, il en existe d'autres qui sont reliées à l'habileté du modèle à simuler adéquatement les processus responsables pour le climat et pour le changement climatique. Ces sources sont difficiles à évaluer et d'autant plus difficiles à quantifier; dû à leur importance, elles sont devenues un sujet central de recherche.

Source des données

La source de ces données devrait être citée en utilisant la référence suivante:

Laprise, R., D. Caya, A. Frigon and D. Paquin, 2003: Current and perturbed climate as simulated by the second-generation Canadian Regional Climate Model (CRCM-II) over northwestern North America. Clim. Dynamics, 21, 405-421. (DOI:10.1007/s00382-003-0342-4).

De plus, ce site Web peut également être cité.

Simulation p2sw 2040-2049:
Configuration du MRCC3.5

Cette simulation a été effectuée avec le modèle régional canadien du climat MRCC3.5 sur l'ouest canadien (domaine identifié par WCAN2), avec une résolution horizontale de 45 km, couvrant un total de 120x120 points de grille, desquels 80x80 sont analysés.

Résolution verticale: 18 niveaux verticaux, avec le premier niveau thermodynamique à 70 m et le toit du modèle à 29 km. Pas de temps : 15 minutes.

Le modèle régional était piloté par les résultats d'une simulation climatique de "transition" du MCCG2 suivant le scénario "IS92a" du GIEC (3è membre d'un ensemble de 3 simulations GES+A). La concentration atmosphérique de gaz à effet des serre (GES) utilisée suit Mitchell et al. (1995) et correspond à la "concentration effective de CO2" jusqu'en 1990, augmentant de 1% par année par la suite. Ceci est une version modifiée du scénario "IS92a" du GIEC (IPCC, 1995). L'effet direct des aérosols sulfatés (A) est également considéré. La concentration de CO2 équivalent, moyennée sur la période de 10 ans de 2040-2049, est de 827ppmv. Cette période est souvent appelée "2xCO2".

Le MRCC a été piloté à ses frontières latérales par les champs atmosphériques du MCCG2 à toutes les 6 heures.

La température de surface de la mer et la glace de mer sont interpolées à tous les pas de temps du MRCC à partir des valeurs mensuelles (milieu du mois) du MCCG2.

Préalablement à la période de 10 ans fournie ici, deux années de démarrage ont été exécutées afin de permettre au système climatique du modèle d'atteindre l'équilibre.

Bibliographie:

IPCC, 1995: Climate Change 1995. The Science of climate change. Contribution of Working Group I to the second assessment report of the IPCC. Houghton, Meira Filho, Callander, Harris Kattenberg and Maskell (Eds), Cambridge University Press, Cambridge, UK, 572pp.

Laprise, R., D. Caya, A. Frigon and D. Paquin, 2003: Current and perturbed climate as simulated by the second-generation Canadian Regional Climate Model (CRCM-II) over northwestern North America. Clim. Dynamics, 21, 405-421. (DOI:10.1007/s00382-003-0342-4).

Mitchell, J.F.B., T.C. Johns, J.M. Gregory, and S.F.B. Tell, 1995: Climate response to increasing levels of greenhouse gases and sulphate aerosols. Nature, 376, 501-504.

Remarques/mises à jour:

• Nous recommandons d'éviter d'utiliser le couvert de neige sur les points de grille de glacier (principalement situés sur le Groenland). Leur évolution montre une augmentation monotone, reliée au traitement du couvert de neige, qui n'augmente pas la masse du glacier sous-jacent, mais demeure simplement sous forme de neige. (9 Mars 2006)
• Nous avons trouvé qu'il y a transmission incomplète de la précipitation au schéma d'hydrologie de surface. Cette erreur (dans le code informatique de MRCC3.5) a été identifiée par un examen détaillé du bilan d'eau (Laprise et al., 2003), après la réalisation de cette longue simulation. Heureusement, cette erreur a un effet limité sur le bilan hydrologique dans son ensemble. En d'autres mots, seule la partie stratiforme de la précipitation influence les caractéristiques du sol. (24 Fév. 2005)
• Nous avons découvert que les flux radiatifs solaires au sommet de l'atmosphère ont été archivés sans considérer l'excentricité de l'orbite terrestre. Ceci affecte les flux radiatifs solaires incident et réfléchi au sommet de l'atmosphère, ainsi que l'albédo planétaire, mais a peu d'incidence sur les résultats (de l'ordre de quelques pourcents). (24 Fév. 2005)